僅催發(fā)了作詩(shī)者的奇思，也催發(fā)了讀詩(shī)者一起去大膽想像：夸張之荒謬已被情感之認(rèn)同所消解，現(xiàn)實(shí)已在奇情、奇思中“變形”。此刻出現(xiàn)在你眼中的主人公形象，當(dāng)然已不再是隔絕在黃河這邊徙倚的身影，而早以“一葦”越過“曾不容刀”的大河，化作在所牽念的家里欣然“朝食”的笑顏了。
　　以突兀而來的發(fā)問，和奇特夸張的答語(yǔ)構(gòu)成全詩(shī)，來抒瀉客旅之人不可遏制的思鄉(xiāng)奇情，是《衛(wèi)風(fēng)·河廣》藝術(shù)表現(xiàn)上的最大特色。否定式的發(fā)問，問得如一瀉汪洋的黃河怒浪之逆折；石破天驚的夸張，應(yīng)答得如砥柱中流的峰巒之聳峙。其間所激蕩排奡著的，便是人類所共有的最深切的思鄉(xiāng)之情，它不能不令千古讀者為之而動(dòng)容。
　　詩(shī)人不但運(yùn)用設(shè)問與夸張的語(yǔ)言加以渲染，而且還以排比、迭章的形式來歌唱。通過這樣反復(fù)問答的節(jié)奏，就把宋國(guó)不遠(yuǎn)、家鄉(xiāng)易達(dá)而又思?xì)w不得的內(nèi)心苦悶傾訴出來了。這首詩(shī)沒有絲毫矯揉造作之態(tài)，好像現(xiàn)在的順口溜民歌一樣，通俗易懂。但它有一種言外之意，弦外之音：宋國(guó)既然“近而易達(dá)”，那么，他為什么不回去呢？這當(dāng)然有其客觀環(huán)境的阻力存在，不過這是詩(shī)人難言之隱，詩(shī)中沒有明說罷了。這種“無(wú)聲勝有聲”的藝術(shù)魅力，是會(huì)引人產(chǎn)生各種猜想和回味的。
創(chuàng)作背景
　　這首詩(shī)應(yīng)該是春秋時(shí)代僑居衛(wèi)國(guó)的宋人表達(dá)自己還鄉(xiāng)心情急迫的思鄉(xiāng)詩(shī)作。這位離開家鄉(xiāng)、棲身異國(guó)的游子，由于某種原因，雖然日夜苦思?xì)w返家鄉(xiāng)，但終未能如愿以償。當(dāng)時(shí)衛(wèi)國(guó)都城在河南朝歌，和宋國(guó)只隔一條黃河。詩(shī)人久久佇立在河邊，眺望對(duì)岸自己的家鄉(xiāng)，唱出了這首詩(shī)，發(fā)抒胸中的哀怨。此詩(shī)的主人公，按《毛詩(shī)序》舊說當(dāng)是歸于衛(wèi)國(guó)的衛(wèi)文公之妹宋襄公之母，因?yàn)?a href="/gushi/sinian/" target="_blank" class="lt">思念兒子，又不可違禮往見，故有是詩(shī)之作；現(xiàn)代的研究者多不從此說，而定其為客旅在衛(wèi)的宋人，急于歸返父母之邦的思鄉(xiāng)之作。
解析
　　這首詩(shī)應(yīng)該是客居衛(wèi)國(guó)的宋人表達(dá)自己還鄉(xiāng)心情急迫的思鄉(xiāng)詩(shī)作。
　　詩(shī)文內(nèi)容簡(jiǎn)單，詩(shī)義明顯，需要解釋的地方并不多。
　　大家在欣賞這首詩(shī)時(shí)一定注意到了它的夸張修辭手法，這是中國(guó)文學(xué)的一種傳統(tǒng)�！俺�辭白帝彩云間，千里江陵一日還�！�、“官倉(cāng)老鼠大如斗”、還有“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血！”，這些都是中國(guó)人耳熟能詳?shù)闹�名�?shī)句。
　　作為文藝創(chuàng)作，為增強(qiáng)感染力、引起讀者強(qiáng)烈的感情共鳴，運(yùn)用適當(dāng)?shù)乃囆g(shù)夸大手法和比喻是可行的。但是超越蔓延到其它領(lǐng)域就是可笑又荒唐的，就將淪為說大話、吹牛皮這些現(xiàn)代文明人非常反感和鄙視的陋習(xí)。
　　中國(guó)式文人多有這種壞毛病，分不清楚文藝和現(xiàn)實(shí)的界限，在日常工作生活甚至嚴(yán)肅的科技領(lǐng)域也保留了嚴(yán)重的聯(lián)想、夸張、模糊的思維特點(diǎn)，這是我們這個(gè)民族必須克服的。從某種意義上講，這也是落后的農(nóng)業(yè)社會(huì)的文化特點(diǎn)，在今天這個(gè)現(xiàn)代工商文明方興未艾的時(shí)代，這種過時(shí)的思維習(xí)慣和表達(dá)模式是非常不可取的。