“范增一去無(wú)謀主，韓信原來(lái)是逐臣�！�

------該詩(shī)句摘自清代詩(shī)人嚴(yán)遂成的《烏江項(xiàng)王廟》

云旗廟貌拜行人，功罪千秋問(wèn)鬼神。
劍舞鴻門能赦漢，船沉巨鹿竟亡秦。
范增一去無(wú)謀主，韓信原來(lái)是逐臣。
江上楚歌最哀怨，招魂不獨(dú)為靈均。

---

賞析
　　詠史懷古詩(shī)歷朝歷代就是文人詩(shī)詞中的重要一部分，對(duì)項(xiàng)羽——這位褒貶不一的霸王的評(píng)斷更是經(jīng)常出現(xiàn)在古代詩(shī)詞中 ，如宋《夏日絕句》（李清照）、《題烏江項(xiàng)王廟詩(shī)》（王安石）、唐《題烏江亭》（杜牧）、明《書(shū)項(xiàng)王廟壁》（萬(wàn)象春）[2]都是其中名篇，當(dāng)然也包括本詩(shī)。
　　本詩(shī)開(kāi)篇中規(guī)中矩，首聯(lián)以現(xiàn)實(shí)之旅為切入點(diǎn)，引出下文對(duì)歷史的評(píng)價(jià)。之后兩聯(lián)引用史實(shí)，頷聯(lián)一貶一褒，矛盾沖突明顯，也極大地蘊(yùn)含著作者本人對(duì)項(xiàng)羽的愛(ài)恨交加。接著，作者通過(guò)范增、韓信兩位名臣的政治遭遇深刻揭示了項(xiàng)羽在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的原因，“一去”、“原來(lái)”兩詞不僅給人以極大的惋惜之感。尾聯(lián)筆者認(rèn)為尤為出彩，作者自問(wèn)自答，以宋玉為屈原作招魂暗喻自己對(duì)項(xiàng)羽評(píng)判之事，足見(jiàn)其對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)。