
南朝梁詩人,字仲言,東海郯(今山東省蒼山縣長城鎮(zhèn))人,何承天曾孫,宋員外郎何翼孫,齊太尉中軍參軍何詢子。八歲能詩,弱冠州舉秀才,官至尚書水部郎。詩與陰鏗齊名,世號陰何。文與劉孝綽齊名,世稱何劉。其詩善於寫景,工于煉字。為杜甫所推許,有集八卷,今失傳,明人輯有何水部集一卷。后人稱"何記室"或"何水部"。
生平
何遜,南朝齊、梁文學家。字仲言,東海郯(今山東省蒼山縣長城鎮(zhèn))人,僑居丹徒。曾祖承天,宋御史中丞,曾考定《元嘉歷》。遜八歲能詩,二十歲左右舉秀才,同時詩人范云覽其試策,大加稱贊,就此結為忘年交。詩為沈約所賞。遜出身貧寒,仕途很不得意。天監(jiān)中,為奉朝請,遷中衛(wèi)建安王蕭偉水曹行參軍,隨任江州(今江西九江)。后還建康(今南京),一度得武帝賞識,旋為所棄,出為安西安成王蕭秀參軍、兼尚書水部郎,除仁威廬陵王蕭續(xù)記室,復隨府江州,卒于任所。后人因稱“何記室”或“何水部”。其詩文與同時劉孝綽齊名,世稱“何劉”。又以詩與陰鏗頗相似,世號“陰何”。北齊顏之推《顏氏家訓·文章篇》認為何詩雖有“清巧”之長,但多“苦辛”、“饒貧寒氣”,不及劉孝綽。其實何詩所以多“苦辛”之詞,乃是其坎壈遭際所致,詩作多不平之鳴,并非無病呻吟。今存詩一百一十余首,多為贈答及紀行之作,擅長抒寫離情別緒及描繪景物,其特點在于通過對客觀事物的描寫襯托出作者的主觀感受,往往寓目即書,不喜用典故,寫景抒情極為精妙,格調(diào)清新婉轉,如向稱名句的“夜雨滴空階,曉燈暗離室”(《從鎮(zhèn)江州與游故別》)、“露濕寒塘草,月映清淮流”(《與胡興安夜別》)、“江暗雨欲來,浪白風初起”(《相送》)等,情景交融,在寫景中體現(xiàn)惜別和惆悵的心情,看似信手拈來,但情真意切,讀后令人難忘。又如“薄云巖際出,初月波中上”(《入西塞示南府同僚》)、“游魚亂水葉,輕燕逐風花”(《贈王左丞》)等句,善于用流暢的語言細致貼切地描摹自然景物,對仗工整而不覺其平板,對杜甫有明顯影響。他還有一些寫景詩如《下
方山》、《還渡五洲》、《日夕出富陽浦口和朗公》、《慈姥磯》等,亦多膾炙人口的佳句。詩句意境頗近于謝朓,饒有風致,為南朝山水詩派代表之作,惜筆力稍嫌平弱。鐘嶸《詩品》評謝朓詩“末篇多躓”、“此意銳而才弱也”,這一缺點在何遜作品中似更明顯。遜詩受“永明體”影響,其新體詩工于煉字,音韻和諧,已初具唐律規(guī)模,是六朝詩與唐律間的過渡體裁。日僧遍照金剛《文鏡秘府論》在論詩歌聲律時,曾舉其《傷徐主簿》三首為例;宋洪邁《萬首唐人絕句》曾將其《送司馬長沙》誤作唐人五絕選入。唐杜甫為詩曾化用他的一些佳句,并說“頗學陰何苦用心”。清沈德潛稱其“情辭宛轉,淺語俱深”(《古詩源》)。何遜尚有少量辭賦和駢文傳世。其《窮烏賦》似為殘存片段,并非全文。辭藻較好者是《為衡山侯與婦書》,但并無顯著特色,成就遠不如詩。何遜身后由同時人王僧孺編定集八卷,《隋書·經(jīng)籍志》著錄為七卷。此書最晚至五代時已殘缺。宋代黃伯思《東觀余論》載《何遜集》有后晉天福本二卷,有詩無文。今所見刻本以明正德間刊本為早,繼有薛應旂刊本、張燮刊本和張溥《漢魏六朝百三名家集》本。現(xiàn)有中華書局排印本《何遜集》。
寫作特色
何遜的詩作,擅長抒寫離情別緒及描繪景物。其特點之一,是通過對客觀事物的描寫襯托出作者的主觀感受,往往寓目即書,不大用典故,像歷來評論家所稱道的"夜雨滴空階,曉燈暗離室"(《臨行與故游夜別》);"露濕寒塘草,月映清淮流"(《與胡興安夜別》)等句,都能做到情景交融,在寫景中體現(xiàn)惜別和惆悵的心情。看似信手拈來,毫不費力,但情真意切,讀后令人難忘。又如"薄云巖際出,初月波中上"(《入西塞示南府同僚》),"游魚亂水葉,輕燕逐風花"(《贈王左丞》)等句,善于用流暢的語言細致貼切地描摹自然景物,對仗工整而不覺其平板,對杜甫有明顯的影響。他還有一些寫景詩如《下方山》、《還渡五洲》、《日夕出富陽浦口和朗公》、《慈姥磯》等,也有許多傳誦人口的佳句。這些佳句,意境雖近于謝□,但筆力則稍嫌平弱。鐘嶸評謝□詩"末篇多躓","此意銳而才弱也"(《詩品》),這個缺點在何遜作品中似更明顯。何遜的詩在當時曾與劉孝綽齊名,稱為"何劉"。顏之推的《顏氏家訓·文章篇》認為何詩雖有"清巧"的長處,但多"苦辛"、"饒貧寒氣",不及劉孝綽。其實何遜的詩之所以多"苦辛"之詞,乃是他的遭遇坎坷所致,其詩作多不平之鳴,并非無病呻吟。
何遜的詩受"永明體"的影響,很講究聲律,某些作品比沈約等人更接近成熟的近體詩。日本僧人遍照金剛《文鏡秘府論》在論詩的聲律時,曾舉他的《傷徐主簿》三首為例;宋代洪邁的《萬首唐人絕句》還把他的《送司馬長沙》誤作唐人五絕選入。
何遜除詩以外,還有少量辭賦和駢文傳世。他的《窮烏賦》似是殘存的片段,并非全文。他的駢文中辭藻較好的是《為衡山侯與婦書》,但又并無顯著的特色,遠不如他的詩。
《何遜集》據(jù)《梁書·何遜傳》說是他死后由同時人王僧孺所編定,共8卷!端鍟そ(jīng)籍志》所著錄的是7 卷。此書最晚到五代時已殘缺。宋代黃伯思《東觀余論》載《何遜集》有后晉天福本2卷,有詩無文。今所見刻本以明代正德張□刊本為早。繼有薛應□刊本、張燮刊本和張溥《漢魏六朝百三家集》本。中華書局有排印本《何遜集》。
介紹
(?-518),南朝梁詩人。字仲言。東海郯人(今屬山東省蒼山縣長城鎮(zhèn))。據(jù)說他8歲就能作詩,20歲左右被舉為秀才,與他同時代詩人范云見到他的試策,大加稱贊,就此結為"忘年之交"。沈約也很欣賞他的詩。他出身貧寒,仕途很不得志。梁武帝天監(jiān)中,曾任建安王蕭偉的記室,并隨蕭偉去江州。后來回建康,又任安成王蕭秀的幕僚,還兼任過尚書水部郎。晚年在廬陵王蕭續(xù)幕下任職,再度去江州,病逝后葬于今山東省蒼山縣長城鎮(zhèn)。后人稱"何記室"或"何水部"。
▼寫作特色
何遜的詩作,擅長抒寫離情別緒及描繪景物。其特點之一,是通過對客觀事物的描寫襯托出作者的主觀感受,往往寓目即書,不大用典故,像歷來評論家所稱道的"夜雨滴空階,曉燈暗離室"(《臨行與故游夜別》);"露濕寒塘草,月映清淮流"(《與胡興安夜別》)等句,都能做到情景交融,在寫景中體現(xiàn)惜別和惆悵的心情。看似信手拈來,毫不費力,但情真意切,讀后令人難忘。又如"薄云巖際出,初月波中上"(《入西塞示南府同僚》),"游魚亂水葉,輕燕逐風花"(《贈王左丞》)等句,善于用流暢的語言細致貼切地描摹自然景物,對仗工整而不覺其平板,對杜甫有明顯的影響。他還有一些寫景詩如《下方山》、《還渡五洲》、《日夕出富陽浦口和朗公》、《慈姥磯》等,也有許多傳誦人口的佳句。這些佳句,意境雖近于謝□,但筆力則稍嫌平弱。鐘嶸評謝□詩"末篇多躓","此意銳而才弱也"(《詩品》),這個缺點在何遜作品中似更明顯。何遜的詩在當時曾與劉孝綽齊名,稱為"何劉"。顏之推的《顏氏家訓·文章篇》認為何詩雖有"清巧"的長處,但多"苦辛"、"饒貧寒氣",不及劉孝綽。其實何遜的詩之所以多"苦辛"之詞,乃是他的遭遇坎坷所致,其詩作多不平之鳴,并非無病呻吟。
何遜的詩受"永明體"的影響,很講究聲律,某些作品比沈約等人更接近成熟的近體詩。日本僧人遍照金剛《文鏡秘府論》在論詩的聲律時,曾舉他的《傷徐主簿》三首為例;宋代洪邁的《萬首唐人絕句》還把他的《送司馬長沙》誤作唐人五絕選入。
何遜除詩以外,還有少量辭賦和駢文傳世。他的《窮烏賦》似是殘存的片段,并非全文。他的駢文中辭藻較好的是《為衡山侯與婦書》,但又并無顯著的特色,遠不如他的詩。
《何遜集》據(jù)《梁書·何遜傳》說是他死后由同時人王僧孺所編定,共8卷!端鍟そ(jīng)籍志》所著錄的是7 卷。此書最晚到五代時已殘缺。宋代黃伯思《東觀余論》載《何遜集》有后晉天福本2卷,有詩無文。今所見刻本以明代正德張□刊本為早。繼有薛應□刊本、張燮刊本和張溥《漢魏六朝百三家集》本。中華書局有排印本《何遜集》。
介紹
(?-518),南朝梁詩人。字仲言。東海郯人(今屬山東省蒼山縣長城鎮(zhèn))。據(jù)說他8歲就能作詩,20歲左右被舉為秀才,與他同時代詩人范云見到他的試策,大加稱贊,就此結為"忘年之交"。沈約也很欣賞他的詩。他出身貧寒,仕途很不得志。梁武帝天監(jiān)中,曾任建安王蕭偉的記室,并隨蕭偉去江州。后來回建康,又任安成王蕭秀的幕僚,還兼任過尚書水部郎。晚年在廬陵王蕭續(xù)幕下任職,再度去江州,病逝后葬于今山東省蒼山縣長城鎮(zhèn)。后人稱"何記室"或"何水部"。
- 1、《詠早梅 / 揚州法曹梅花盛開》 古詩三百首 兔園標物序,驚時最是梅。銜霜當路發(fā),映雪擬寒開。枝橫卻月觀,...
- 2、《相送》 寫景 客心已百念,孤游重千里。江暗雨欲來,浪白風初起。...
- 3、《邊城思》 古詩三百首 柳黃未吐葉,水綠半含苔。春色邊城動,客思故鄉(xiāng)來。...
- 4、《與胡興安夜別》 送別 居人行轉軾,客子暫維舟。念此一筵笑,分為兩地愁。露濕寒塘草,...
- 5、《臨行與故游夜別》 離別 歷稔共追隨,一旦辭群匹。復如東注水,未有西歸日。夜雨滴空階,...
- 6、《送韋司馬別》 寫景 送別臨曲渚,征人慕前侶。離言雖欲繁,離思終無緒。憫憫分手畢,...
- 7、《行經(jīng)孫氏陵》 詠史懷 昔在零陵厭,神器若無依。逐兔爭先捷,掎鹿競因機。呼吸開伯道,...
- 8、《與蘇九德別》 宿昔夢顏色,咫尺思言偃。何況杳來期,各在天一面。踟躕暫舉酒,...
- 9、《酬范記室云》 林密戶稍陰,草滋階欲暗。風光蕊上輕,日色花中亂。相思不獨歡,...